LE POOLE MONICA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad de leyes previsionales, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y rechazó la demanda por la existencia de un acuerdo transaccional previo.
- Actor: LE POOLE MONICA CRISTINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que existía un acuerdo transaccional previo entre las partes homologado judicialmente, que tenía efecto de cosa juzgada.
- Fundamentos:
- La Ley 27.260 que creó el Programa de Reparación Histórica dispuso que los acuerdos transaccionales debían ser homologados judicialmente y que tenían efecto de cosa juzgada.
- El Código Civil y Comercial establece que la transacción es de interpretación restrictiva, por lo que no puede reabrirse lo ya acordado y homologado.
- Las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 deben aplicarse para el periodo posterior al acuerdo, sin que pueda reeditarse la cuestión de inconstitucionalidad, al ser atribución del Congreso regular la movilidad previsional.
- Respecto a las costas, se imponen por su orden, tanto en primera instancia como en Alzada, por el resultado obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: