Logo

ACOSTA CESAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Beneficio previsional Pbu Topes Actualizacion remuneraciones


- Actor: ACOSTA CESAR DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los criterios para actualizar la PBU, así como la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609 para la movilidad del haber. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de algunos topes y descuentos. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad, salvo en lo referido a la exención del impuesto a las ganancias para los jubilados.
- Fundamentos:
- Reafirmó los criterios de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y el análisis de la confiscatoriedad.
- Consideró que las leyes 27.426 y 27.609 establecen claramente los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones.
- Señaló que la garantía de movilidad del art. 14 bis otorga amplias facultades al legislador, cuya razonabilidad no ha sido demostrada.
- Difirió el análisis de la razonabilidad de ciertos topes y descuentos para la etapa de ejecución.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad, salvo respecto del impuesto a las ganancias, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema sobre la protección a los grupos vulnerables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar