ACOSTA CESAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ACOSTA CESAR DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los criterios para actualizar la PBU, así como la aplicación de las leyes 27.426 y 27.609 para la movilidad del haber. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de algunos topes y descuentos. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad, salvo en lo referido a la exención del impuesto a las ganancias para los jubilados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Reafirmó los criterios de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y el análisis de la confiscatoriedad.
- Consideró que las leyes 27.426 y 27.609 establecen claramente los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones.
- Señaló que la garantía de movilidad del art. 14 bis otorga amplias facultades al legislador, cuya razonabilidad no ha sido demostrada.
- Difirió el análisis de la razonabilidad de ciertos topes y descuentos para la etapa de ejecución.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad, salvo respecto del impuesto a las ganancias, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema sobre la protección a los grupos vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: