AVENDAÑO JORGE ALBERTO Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, empleados del Servicio Penitenciario Federal, demandaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron el régimen de suplemento por antigüedad de servicios (SAS). La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que si bien el nuevo régimen fijó un porcentaje menor para el SAS (0,5% en vez del 2%), la nueva estructura salarial implicó un aumento general de los haberes mensuales, por lo que no se observa una merma en la remuneración total de los actores. Asimismo, señaló que las decisiones de política salarial adoptadas por las autoridades administrativas no son susceptibles de revisión judicial, salvo que se verifique arbitrariedad, lo que no ocurre en el caso. Por ello, confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Fundamentos relevantes:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y facultó al Ministerio de Justicia y DDHH a fijar un nuevo régimen salarial para el Servicio Penitenciario Federal.
- La Resolución 607/19 estableció una nueva estructura salarial con diversos suplementos, entre ellos el SAS reducido al 0,5% y un suplemento por título académico.
- El Tribunal señaló que las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración no son revisables judicialmente, salvo arbitrariedad, la cual no se verifica en el caso.
- Si bien el porcentaje del SAS se redujo, el nuevo régimen salarial implicó un aumento general de los haberes mensuales, por lo que no se observa una merma en la remuneración total de los actores.