ACOSTA KARINA SUSANA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora, Karina Susana Acosta, promovió demanda tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social
- Sala 3 confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Señaló que si bien el decreto 586/19 derogó el decreto 970/15 que fijaba el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) en un 2% del haber mensual, y la Resolución 607/19 lo redujo al 0,5%, no se verificó una disminución arbitraria de los haberes totales del personal penitenciario. La nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, incluyendo nuevos suplementos y compensaciones, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. El tribunal citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que las decisiones de política salarial adoptadas por razones de oportunidad, mérito o conveniencia no son susceptibles de revisión judicial, salvo en lo atinente al control de legitimidad del obrar de las autoridades.