BRITZ MARCELA EDIT c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución recurrida en el reclamo de la actora contra la ANSES, rechazando los agravios de la demandada sobre la aplicación de una ley y la deducción del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante Marcela Edit Britz promovió un amparo contra la ANSES reclamando la aplicación de cierta normativa legal y la deducción del impuesto a las ganancias. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló cuestionando la no aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social, conformada por los jueces Fantini Albarenque, Dorado y Carnota, confirmó la resolución recurrida. Respecto al primer agravio, la Cámara entendió que la demandada no logró demostrar que la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 influyera en el haber reajustado de la actora. En relación al impuesto a las ganancias, el tribunal hizo remisión a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en fallos anteriores sobre la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: