LARRAYA NELIDA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenando ajustes en el cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Nelida Susana Larraya
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% en el haber previsional del actor. Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó su recálculo aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la revisión de la Prestación Básica Universal no está supeditada al recálculo de las otras prestaciones, sino a la influencia que su falta de aumento pueda tener sobre el haber total.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% en el haber, conforme criterio de la CSJN en "Actis Caporale".
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: