Logo

TEJERINA MATEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 en lo relativo a la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Isbic


¿Quién es el actor?

TEJERINA MATEO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto a la movilidad jubilatoria, ordenando el reajuste del haber a enero 2021 conforme la normativa suspendida. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones sin limitación temporal.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde el análisis en la etapa de ejecución de sentencia para determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de otras normas por no cumplir los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar