CERVELLINI SERGIO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, diferió el tratamiento de la aplicación del precedente Villanustre y confirmó la condena en costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
CERVELLINI SERGIO ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, sin perjuicio de que se pueda replantear en ejecución de sentencia si se acreditan los extremos necesarios.
- Se confirma la sentencia en lo demás.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se condena en costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de topes que genere una merma superior al 15% del haber resulta confiscatoria y, por lo tanto, inconstitucional.
- En relación al art. 26 de la Ley 24.241, no se configuran los mismos supuestos que motivaron la declaración de inconstitucionalidad en "Argento", por lo que corresponde revocar este punto. Sin perjuicio de ello, podrá replantearse en ejecución de sentencia.
- El planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre" es prematuro y conjetural, por lo que corresponde diferirlo para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: