Logo

RUGGERI ALEJANDRO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas limitativas.

Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haberes previsionales Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

RUGGERI ALEJANDRO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de prestación previsional (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (confiscatoriedad de topes), en cuanto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar los índices establecidos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- En cuanto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha de adquisición del beneficio determinada, siguiendo el precedente "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc.3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes sobre el haber genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar