Logo

LAZO EDGARDO SANTOS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por la incorporación de haberes al haber mensual de pasividad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que se incorporen al haber del actor los suplementos y compensaciones del Decreto 243/15 con carácter remunerativo y bonificable.

Seguridad social Servicio penitenciario federal Haberes de retiro Decreto 243 15 Suplementos y compensaciones remunerativos


¿Quién es el actor?

Edgardo Santos Lazo

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de pasividad de las compensaciones del Decreto 243/15

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que se incorporen al haber del actor los suplementos y compensaciones del Decreto 243/15 con carácter remunerativo y bonificable, salvo la compensación por "Fijación de Domicilio" que no fue considerada de carácter general.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los suplementos y compensaciones del Decreto 243/15, más allá de su denominación, tienen carácter remunerativo y bonificable y deben ser incorporados al haber mensual de pasividad, en base a la interpretación de la Ley 13.018 y la jurisprudencia de la Corte Suprema. Sin embargo, uno de los jueces disintió respecto a la compensación por "Fijación de Domicilio" al entender que no se acreditó su carácter general.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar