GIBILISCO MERCEDES MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GIBILISCO MERCEDES MONICA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Confirmó el índice para la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicabilidad del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechazó los demás planteos de inconstitucionalidad por falta de fundamentación. Ordenó aplicar tasa pasiva y revocó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional y ordenó aplicar la metodología de actualización dispuesta por la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Confirmó el índice para la PBU. Difirió el tratamiento de otras cuestiones para la etapa de ejecución por no estar acreditados los agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: