HERNANDEZ ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión y remitió algunas cuestiones a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Isabel Hernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional de la actora
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió:
- Dejar sin efecto la aplicación del Decreto 807/2016 y remitir la cuestión a la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Confirmar la prescripción bienal dispuesta.
- Aplicar la tasa pasiva del BCRA hasta el efectivo pago.
- Imponer las costas a la demandada.
En cuanto a otras cuestiones, como la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541, la Cámara se remitió a su jurisprudencia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: