Logo

GOMEZ ARAMBURU MARIA CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal e inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haberes Reajustes Prestacion basica universal Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

María Celia Gómez Aramburu

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad, pero revocó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, diferida para la etapa de ejecución de sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto a los servicios autónomos, corresponde diferenciar los aportes anteriores y posteriores a la Ley 24.241, aplicando los criterios establecidos por la CSJN en "Volonté" y "Elliff/Blanco". Para la PBU, se debe diferir su análisis a la etapa de ejecución, conforme lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga". Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar