SCHIMPF CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Actor: SCHIMPF CARLOS ENRIQUE Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando lo resuelto en la sentencia de primera instancia. Se señala que de precedentes de la Corte Suprema no surge que la actualización de la PBU deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales, en caso de acreditarse en la etapa de liquidación que su aplicación genera una merma superior al 15% del haber, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: