Logo

SEOANE GLADYS ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Gladys Estela Seoane

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de los aportes autónomos conforme a la doctrina de la Corte Suprema. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechazó el agravio respecto de la actualización de la Prestación Básica Universal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas en el cálculo de los aportes autónomos.
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que de los precedentes de la CSJN no surge que se haya limitado la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar