DELISTOVICH ALICIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales que afectaban el cálculo de su haber.
¿Quién es el actor?
DELISTOVICH ALICIA SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en tanto su aplicación generaba una merma confiscatoria del haber previsional. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a otros puntos.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la aplicación del Decreto 807/2016 para la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a los argumentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que había declarado inconstitucional la Resolución 56/2018 de la ANSES por invadir competencias del Poder Legislativo.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional en tanto su aplicación generaba una merma confiscatoria del haber previsional, citando la doctrina de la Corte Suprema en "Actis Caporale".
- Respecto al descuento del porcentaje de obra social sobre los intereses, se consideró que sólo debe aplicarse sobre el capital y no sobre los intereses.
- Se revocó la imposición de costas a la parte actora, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: