Logo

PEREZ JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y la movilidad durante el período de emergencia económica.

Seguridad social Emergencia economica Movilidad Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Inconstitucionalidad topes Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

PEREZ JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme jurisprudencia y las diferencias por movilidad durante emergencia económica. Difirió el tratamiento de otros puntos. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplicará el ISBIC para el período anterior a febrero 2009 y luego la fórmula del art. 3 Ley 27.426, salvo que la aplicación de esta última resultara confiscatoria.
- Sobre la PBU, corresponde su actualización conforme criterios jurisprudenciales.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca parcialmente la sentencia respecto a la aplicación de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar