Logo

FRICKMANN EDIT GLADIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES para obtener el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de índices de actualización más favorables para el cálculo del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista por la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, ordenó su actualización conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, la Cámara siguió el criterio sentado por la Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Blanco".
- Sobre los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en "Makler" y pronunciamientos propios, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Respecto a la PBU, la Cámara aplicó el método de cálculo establecido en precedentes de la propia Sala.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% considerada confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar