RENTERIA EMILSE EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.
- Actora: RENTERIA EMILSE EDITH
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en cuanto al índice de actualización. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de la ANSES que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso Nacional.
- Por lo tanto, el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización también es inconstitucional.
- En cuanto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, no se afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devengaba y otorgaba semestralmente, no mensualmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: