Logo

ROSMINO NORMA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Haber previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Norma Alicia Rosmino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones, pero declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES sin limitación temporal. Respecto a la movilidad, la Cámara consideró que el art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional, ratificando su posición en los fallos "Colman Torales" y "Pérez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar