CINQUINI DORA NILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la actualización de las remuneraciones y demás aspectos dispuestos en la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CINQUINI DORA NILDA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones según el índice de la Resolución 140/95 de ANSES, sin aplicar las modificaciones posteriores. Se aclara que en la etapa de ejecución se deberá verificar si ANSES realizó actualizaciones y descontarlas del monto final. Respecto a la Prestación Básica Universal, se dispone que su análisis se efectuará al momento de la liquidación para determinar si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber. Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en los precedentes "Elliff" y "Blanco" ratificó la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones.
- El DNU 807/16 y la Resolución 56/2018 no resultan aplicables al caso por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio del actor.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se seguirá el criterio del fallo "Quiroga" de la Corte Suprema, analizando en la etapa de liquidación si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la Corte Suprema en los casos "García" y "García Blanco".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: