BOTTA ADRIANA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones y disponiendo el cálculo de la Prestación Básica Universal conforme a parámetros establecidos por la jurisprudencia.
- Actora: Adriana Lilian Botta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se declara la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC establecido por la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar la fórmula desarrollada en el precedente "Marinati" de la Sala III, a fin de evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: