Logo

BLOISE ROBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 260 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

BLOISE ROBERTO JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la aplicación del índice previsto en la Ley 27.260 para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó su diferimiento.
- La Cámara también confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en concordancia con precedentes previos del tribunal.
- Los restantes agravios de la ANSES fueron declarados desiertos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar