Logo

SOSA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y el cálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Pbu Ley 27 609 Badaro Isbic


¿Quién es el actor?

SOSA CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, y ordenando que se utilice el ISBIC. Asimismo, dispuso que la Prestación Básica Universal (PBU) sea actualizada aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro", a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria. En lo demás, confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a las remuneraciones, la Cámara confirmó la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.609, y ordenó aplicar el ISBIC.
- En cuanto a la PBU, la Cámara aplicó el criterio seguido en precedentes como "Battipede" y "Berardi", a fin de determinar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Sobre la Ley 27.609, la Cámara consideró que el actor no acreditó perjuicio concreto, por lo que no correspondía declararla inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar