ORELLANA MARIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia ordenando la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 y respetando la metodología de cálculo de la Prestación Básica Universal.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Reajustes previsionales
Aportes autonomos
¿Quién es el actor?
Orellana María Ester
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/2009 dispuesta por la Ley 27.609, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se confirma la metodología de cálculo de la Prestación Básica Universal aplicando el criterio del precedente "Badaro".
- Se respeta la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: