IBANEZ RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de algunos planteos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
IBANEZ RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la necesidad de analizar la actualización de la Prestación Básica Universal al momento de la ejecución de sentencia. Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, al no estar el actor gozando del beneficio al momento de la aplicación retroactiva. Difirió el tratamiento de otros planteos como la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 de la Resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que se debe analizar si la falta de actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor en relación a la situación de los trabajadores activos, lo cual debe evaluarse al momento de la ejecución.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, al no estar el actor gozando del beneficio al momento de su aplicación retroactiva, corresponde revocar lo resuelto.
- Se difiere el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: