GONZALEZ WILDA JULIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los alcances del fallo.
¿Quién es el actor?
Wilda Julia Gonzalez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida que la aplicación de los topes previsionales genere una quita superior al 15% del haber. También confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales que generan una quita confiscatoria, acorde a su doctrina sobre límites de confiscatoriedad. La prescripción bienal específica para entes previsionales también fue avalada por la Corte. Los intereses deben calcularse conforme la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: