GONZALEZ OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes en el cálculo de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber resulte confiscatoria. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 en base a la doctrina de la Corte Suprema en "Blanco Lucio Orlando".
- Sobre la Prestación Básica Universal, rechazó el agravio de ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: