DUNDIC JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes aplicado.
¿Quién es el actor?
DUNDIC JUAN ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste en el cálculo de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes que limita el haber previsional.
La Cámara señaló que:
- El Decreto 807/16 que establecía el índice para actualizar remuneraciones es inconstitucional, según los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), no corresponde limitar su procedencia a una fecha de obtención del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que establece topes al haber previsional, en tanto su aplicación genere una quita superior al 15% (conforme doctrina "Actis Caporale" de la CSJN).
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: