IGLESIAS DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de grado, con aclaraciones sobre la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
Inconstitucionalidad de normas
Haber previsional
Ley 27 541
Prestacion basica universal
Actualizacion de remuneraciones
Reajustes varios
¿Quién es el actor?
IGLESIAS DANIEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de grado, con algunas precisiones:
- Ordenó actualizar las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 conforme a las resoluciones 63/94, 918/94, 1120/94 y 140/1995.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Revocó lo dispuesto en la instancia de grado sobre la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: