Logo

GRAZIANO FRANCISCO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Movilidad Beneficio previsional Reajustes Aportes autonomos Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

GRAZIANO FRANCISCO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en parte la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente en relación al art. 2 de la Ley 27.426. Diferenció el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, se debe calcular el haber promedio efectivamente aportado, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Sobre la movilidad posterior al 1/1/2007, se confirma lo resuelto conforme a los precedentes "Cirillo" y "Badaro".
- En cuanto a la aplicación de una tasa de sustitución mínima, se desestima de acuerdo a los precedentes "Hartmann" y "Benoist".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, se revoca lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar