GALEANO COLMAN ALBINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto en relación a la inconstitucionalidad de la aplicación de ciertos índices de actualización.
¿Quién es el actor?
GALEANO COLMAN ALBINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación de la Resolución 56/2018 para la actualización de remuneraciones. Revocó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos derivados de la Ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara siguió los argumentos de la CSJN en el caso "Blanco", declarando su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la Ley 27.426, uno de los jueces la declaró inconstitucional, mientras que la mayoría revocó ese punto.
- Respecto a la Ley 27.541, la Cámara remitió a pronunciamientos previos en los que había rechazado los planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: