Logo

CENDRA LIBRADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre la actualización de las remuneraciones. Respecto a la Prestación Básica Universal, remitió a sus propios precedentes. En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, declaró su inconstitucionalidad siguiendo su jurisprudencia previa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar