QUINTANA PATRICIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES el pago de diferencias por movilidad correspondientes a determinados períodos.
¿Quién es el actor?
QUINTANA PATRICIO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirmó la actualización de las remuneraciones según doctrina de la CSJN. Se ordenó el pago de diferencias por movilidad solo para ciertos períodos. Se difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio para actualizar las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida en el precedente "Makler".
- Se declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordenó el pago de diferencias por movilidad solo para enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: