TOMAS JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad de algunos decretos y leyes que regían la movilidad de los haberes jubilatorios.
Reajustes varios en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia apelada. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la movilidad de los haberes jubilatorios. Se aplicará la actualización de remuneraciones según las pautas de la Ley 26.417 y jurisprudencia de la CSJN. Se rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y se desestimó el reclamo de diferencias por su aplicación.
Fundamentos relevantes:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, conforme doctrina de la CSJN en "Blanco".
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó índices de movilidad para meses anteriores, afecta el derecho de propiedad del beneficiario, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- Se aplica la actualización de remuneraciones según Ley 26.417 y jurisprudencia de la CSJN.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: