Logo

MEDRANO MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la reforma de la movilidad jubilatoria.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Leyes de emergencia

Reajustes en su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar la movilidad jubilatoria de forma retroactiva y confiscatoria. Confirmó la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609. Difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La reforma de la movilidad jubilatoria por la ley 27.426 tiene aplicación retroactiva, lo que afecta derechos adquiridos del beneficiario de modo regresivo y confiscatorio.
- La aplicación de las leyes de emergencia 27.541 y 27.609 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar