RIVELLA HELIO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó ajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó que se paguen diferencias por la movilidad suspendida, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ajuste por inflacion
Ley 27 541
Ley 27 609
Ley 27 426
Movilidad previsional
¿Quién es el actor?
Rivella Helio Osvaldo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes a haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente, ordenando el pago de diferencias por movilidad suspendida hasta febrero 2021, pero difirió el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, remitiéndose a precedentes previos.
- Respecto a la ley 27.541 y decretos, se remitió a otros precedentes de la Sala.
- Sobre la ley 27.609, consideró prudente diferir el tratamiento de inconstitucionalidad hasta la etapa de ejecución, dado los recientes cambios normativos.
- Fijó intereses y costas conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: