STIRPARO MARTA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en los haberes de sus beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las normas utilizadas para actualizar los haberes.
¿Quién es el actor?
Marta Liliana Stirparo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de los haberes de los beneficios previsionales de la actora (una pensión y una jubilación)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de normas utilizadas para la actualización de los haberes, ordenando su recálculo.
Fundamentos principales:
- Respecto a la pensión, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) hasta la fecha de adquisición del beneficio, y luego la movilidad prevista en la ley 26.417.
- Respecto a la jubilación, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización, por invadir facultades del Congreso.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, por no afectar derechos adquiridos.
- Se imponen las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: