Logo

ROMALDETTI PAOLA NOEMI c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de normas que suspendieron la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de dichas normas.

Inconstitucionalidad Seguridad social Emergencia economica Ley 27 541 Ley 27 426 Movilidad previsional


- Actora: Paola Noemi Romaldetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, art. 55 de la ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, que suspendieron la movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenándose que la movilidad de marzo 2018 se determine conforme a la ley 26.417 y desde ahí se aplique la ley 27.426.
- Respecto a los art. 55 y 56 de la ley 27.541 y decretos dictados en ese marco, se consideran válidos por encontrarse en un contexto de emergencia.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que hubiera correspondido de aplicarse la ley 27.426, únicamente para enero y febrero 2021, y de allí en adelante se aplicará la ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar