Logo

PEREYRA RAUL MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426 Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Raúl Manuel Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando lo demás decidido. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del haber inicial por servicios autónomos, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) procede más allá de la fecha de adquisición del beneficio, conforme la jurisprudencia vigente.
- El agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias se desestima por remisión a los precedentes "García" de la CSJN.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se confirma su aplicación, excepto el art. 2 que se declara inconstitucional.
- Se rechazan los restantes agravios de ambas partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar