WOLCAN ERNESTO ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por ley.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ernesto Alcides Wolcan, demandó a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. Ambas partes apelaron la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período anterior al 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC establecido por la Corte Suprema. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Cámara consideró que la ausencia de actualización de la Prestación Básica Universal no generaba una merma confiscatoria del haber total. Sobre los aportes autónomos, aplicó el criterio jurisprudencial que ordena computar todos los años y categorías efectivamente aportados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: