Logo

ACOSTA BERNARDINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de los servicios autónomos y diferiendo algunos planteos para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajustes Pbu Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Bernardina Acosta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones y ordenando un recálculo de los servicios autónomos conforme la doctrina de la CSJN. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" y la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de remuneraciones: Siguió la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" que avala el uso del índice ISBIC.
- Sobre servicios autónomos: Aplicó la metodología dispuesta por la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez Emilio" para reflejar el mayor esfuerzo contributivo.
- Sobre la PBU: Difirió su análisis para la etapa de ejecución, atendiendo los lineamientos del fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se comprueba confiscatoriedad.
- Difirió el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de perjuicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar