Logo

ROMANO ANDRES GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Extemporaneidad Seguridad social Agravios Actualizacion de haberes Competencia del tribunal de alzada Prestacion basica universal Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

ROMANO ANDRES GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, y declaró desiertos los restantes agravios de la actora por ser extemporáneos o no condecirse con lo resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- El precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- El planteo de inconstitucionalidad de la actora no fue introducido en primera instancia, por lo que el tribunal de alzada carece de competencia funcional para pronunciarse al respecto.
- Los hechos nuevos alegados por la actora no constituyen hechos sino normas jurídicas, que no pueden ser invocados en esta etapa procesal conforme los arts. 365 y 260 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar