Logo

CARMINATI ALBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó nuevos cálculos en relación a la Prestación Básica Universal.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

CARMINATI ALBERTO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando la metodología establecida en el precedente "Quiroga". Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Quiroga" estableció que debe analizarse el impacto de la falta de actualización de la PBU sobre el total del haber inicial, a fin de verificar si genera una disminución confiscatoria en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Para el cálculo de la PBU, corresponde aplicar el índice de salarios utilizado por la CSJN en "Badaro" (31/12/01 al 31/12/06), y luego verificar si la diferencia respecto a la PBU sin reajustar supera el 15% del haber inicial.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609 solicitada, no corresponde declararla al no acreditarse un perjuicio concreto.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar