SPATA VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo la resolución de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
SPATA VICENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando lo demás. Difirió el tratamiento de algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara consideró que no correspondía aplicar el precedente "Elliff" dado que el período considerado no abarcaba el plazo allí contemplado.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicó el criterio sentado en "Quiroga" y "Badaro" para evaluar si existía una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada.
- Diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la inaplicabilidad del art. 14 inc. 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García" de la CSJN.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 1 inc. 4°, 2 y 5 de la Ley 24.463 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Confirmó la tasa de interés y la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: