WALSER ELISABETH GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales, declarando la inconstitucionalidad del tope establecido en el art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber.
¿Quién es el actor?
Walser Elisabeth Gabriela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la decisión en lo demás, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber. Además, difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada vencida. Los jueces consideraron que la declaración de inconstitucionalidad de leyes debe ser una "última ratio" del ordenamiento jurídico, por lo que rechazaron el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 al no acreditarse un perjuicio concreto. Tampoco hicieron lugar al pedido de aplicación de una tasa mínima de sustitutividad, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann". Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, difirieron su análisis para la etapa de ejecución, pero aclararon que de acreditarse una quita superior al 15% como consecuencia de su aplicación, procederá declarar su inconstitucionalidad conforme la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: