COSTILLA JULIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Julia Lucía Costilla
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se ordena el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. En los casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y Adicional, la incidencia de la Prestación Básica Universal sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice del precedente "Badaro". Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: