PICOLLA LUCIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Picolla Lucia Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, siguió la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la Prestación Básica Universal, confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 de topes, siguiendo precedentes de la CSJN.
- Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: