SORAIZ JAVIER GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Soraiz Javier Gregorio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de entonces, se aplicará el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241. Revocó lo decidido sobre la recomposición del haber correspondiente a enero 2021. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 55 de la Ley 27.541. Confirmó la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones. La Ley 26.417 establece el índice combinado a partir de su vigencia. No corresponde aplicar el Decreto 807/16 y la Resolución 56/18 porque el beneficio se obtuvo con anterioridad. La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El art. 2 de la Ley 27.426 y el art. 55 de la Ley 27.541 son inconstitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: