Logo

LUQUE JORGE OVIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Haber inicial


¿Quién es el actor?

Luque Jorge Ovidio

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma lo decidido sobre la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se revoca lo dispuesto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber a partir de enero 2021.
- Se imponen las costas de primera instancia a la demandada y las de alzada por su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 y estableció que el Congreso debe fijar los índices de actualización salarial.
- El precedente "Quiroga" no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena abonar las diferencias de movilidad suspendida hasta febrero 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar